Add under-anything knowledge dashboard

This commit is contained in:
qiaoxinjiu
2026-05-27 15:40:32 +08:00
commit e31a75d2bb
565 changed files with 143063 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,65 @@
---
type: faq
tags: [项目管理流程, FAQ, 问答]
aliases: [流程常见问题, 项目管理问答]
source: AI_驱动_内部系统开发流程_V3.docx
status: active
owner: 内部技术团队
updated: 2026-05
---
# 常见问题 FAQ
## 一个内部系统需求从提出到上线要走哪些阶段?
通常经过阶段0项目入口分级、阶段1业务需求完整形成、阶段2高保真模型与业务对象确认、阶段2.5测试提前补漏、阶段3研发协作与正式开发、阶段4测试培训上线回流。文档还定义了阶段5技术债治理与能力沉淀。
来源:[[AI驱动内部系统开发流程_V3_总览]]
## 阶段0项目入口分级由谁负责
由业务主管和技术负责人共同负责。业务主管判断业务价值和范围,技术负责人判断技术复杂度和风险。
来源:[[阶段0_项目入口分级]]、[[角色职责矩阵]]
## 业务需求完整形成阶段的目标是什么?
业务侧通过 Vibe Coding 跑完整需求。阶段1追求需求完整不追求产品完善。
来源:[[阶段1_业务需求完整形成]]
## 阶段2.5测试提前补漏应该在什么时候发生?
发生在高保真模型确认后、正式开发前。
来源:[[阶段2.5_测试提前补漏]]
## 阶段2.5测试提前补漏要产出什么?
主要产出 `11_测试用例初稿与需求补漏.md`,并形成需求补漏记录、阻塞问题清单和已关闭问题清单。
来源:[[阶段2.5_测试提前补漏]]、[[阶段交付物清单]]
## 什么时候需要前端提前参与需求收敛?
阶段2必须由前端深度参与。若需求涉及多页面、复杂交互、权限、状态流转、数据结构或组件复用前端应在需求收敛时提前参与。
来源:[[阶段2_高保真模型与业务对象确认]]
## 研发协作与正式开发阶段如何保证模块化、安全和可维护?
依赖统一业务对象模型、研发任务拆分、技术实现对接、代码治理与安全规范、开发问题与联调记录。AI 代码必须经过治理,不能直接堆进生产。
来源:[[阶段3_研发协作与正式开发]]
## 上线前需要检查哪些事项?
至少检查正式测试、主流程、分支流程、权限、异常、数据边界、内部培训手册、业务确认、上线问题回流机制。
来源:[[阶段4_测试培训上线回流]]、[[项目检查清单]]
## Vibe Coding 页面能不能直接进入生产?
不能。Vibe Coding 页面只是需求原型,不直接进入生产。
来源:[[阶段1_业务需求完整形成]]、[[AI驱动内部系统开发流程_V3_总览]]