Add under-anything knowledge dashboard

This commit is contained in:
qiaoxinjiu
2026-05-27 15:40:32 +08:00
commit e31a75d2bb
565 changed files with 143063 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,77 @@
---
type: process_stage
tags: [项目管理流程, 阶段3, 研发协作, 正式开发, 代码治理, 安全]
aliases: [研发协作, 正式开发, Gate 3, 开发联调]
source: AI_驱动_内部系统开发流程_V3.docx
status: active
owner: 前端 / 后端 / 算法
updated: 2026-05
---
# 阶段3 研发协作与正式开发
## 核心目标
基于高保真模型进行模块化、安全、可维护开发。研发阶段以代码质量、模块化、安全性、可维护性为中心。
## 负责人
- 前端
- 后端
- 算法
## 输入
- 高保真模型。
- 统一业务对象模型。
- 按钮行为矩阵。
- 测试用例初稿与需求补漏结果。
- 技术预检记录。
## 关键动作
- 拆分研发任务与协作计划。
- 进行前端、后端、算法技术实现对接。
- 明确接口、数据库、权限、安全、日志和回滚方案。
- 按代码治理与安全规范开发。
- 记录开发问题与联调结果。
- 治理 AI 生成代码,不能直接堆进生产。
## 输出/交付物
- `12_研发任务拆分与协作计划.md`
- `13_技术实现对接.md`
- `14_代码治理与安全规范.md`
- `15_开发问题与联调记录.md`
## 检查清单
- [ ] 研发任务是否已拆分?
- [ ] 前后端、数据库、权限、安全、主要流程是否联调完成?
- [ ] 是否按统一业务对象模型设计接口和数据库?
- [ ] 是否处理权限、安全、日志、可回滚?
- [ ] AI 生成代码是否经过人工审查和治理?
- [ ] 是否避免重复代码和不可维护堆叠?
## 风险点
- 开发直接从 Vibe Coding 原型开始,跳过高保真模型。
- AI 生成代码未经治理直接进入生产。
- 缺少模块边界、权限、安全、日志和回滚方案。
- 前后端、数据库、测试使用的业务对象不一致。
## Gate 3 通过标准
开发联调通过:前后端、数据库、权限、安全、主要流程联调完成。
## 常见问题
### 阶段3如何保证模块化、安全和可维护
依赖统一业务对象模型、研发任务拆分、技术实现对接、代码治理与安全规范、开发问题与联调记录。AI 代码必须经过治理,不能直接堆进生产。
## 关联条目
- [[阶段2.5_测试提前补漏]]
- [[阶段4_测试培训上线回流]]
- [[阶段交付物清单]]