78 lines
2.3 KiB
Markdown
78 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
||
type: process_stage
|
||
tags: [项目管理流程, 阶段3, 研发协作, 正式开发, 代码治理, 安全]
|
||
aliases: [研发协作, 正式开发, Gate 3, 开发联调]
|
||
source: AI_驱动_内部系统开发流程_V3.docx
|
||
status: active
|
||
owner: 前端 / 后端 / 算法
|
||
updated: 2026-05
|
||
---
|
||
|
||
# 阶段3 研发协作与正式开发
|
||
|
||
## 核心目标
|
||
|
||
基于高保真模型进行模块化、安全、可维护开发。研发阶段以代码质量、模块化、安全性、可维护性为中心。
|
||
|
||
## 负责人
|
||
|
||
- 前端
|
||
- 后端
|
||
- 算法
|
||
|
||
## 输入
|
||
|
||
- 高保真模型。
|
||
- 统一业务对象模型。
|
||
- 按钮行为矩阵。
|
||
- 测试用例初稿与需求补漏结果。
|
||
- 技术预检记录。
|
||
|
||
## 关键动作
|
||
|
||
- 拆分研发任务与协作计划。
|
||
- 进行前端、后端、算法技术实现对接。
|
||
- 明确接口、数据库、权限、安全、日志和回滚方案。
|
||
- 按代码治理与安全规范开发。
|
||
- 记录开发问题与联调结果。
|
||
- 治理 AI 生成代码，不能直接堆进生产。
|
||
|
||
## 输出/交付物
|
||
|
||
- `12_研发任务拆分与协作计划.md`
|
||
- `13_技术实现对接.md`
|
||
- `14_代码治理与安全规范.md`
|
||
- `15_开发问题与联调记录.md`
|
||
|
||
## 检查清单
|
||
|
||
- [ ] 研发任务是否已拆分？
|
||
- [ ] 前后端、数据库、权限、安全、主要流程是否联调完成？
|
||
- [ ] 是否按统一业务对象模型设计接口和数据库？
|
||
- [ ] 是否处理权限、安全、日志、可回滚？
|
||
- [ ] AI 生成代码是否经过人工审查和治理？
|
||
- [ ] 是否避免重复代码和不可维护堆叠？
|
||
|
||
## 风险点
|
||
|
||
- 开发直接从 Vibe Coding 原型开始，跳过高保真模型。
|
||
- AI 生成代码未经治理直接进入生产。
|
||
- 缺少模块边界、权限、安全、日志和回滚方案。
|
||
- 前后端、数据库、测试使用的业务对象不一致。
|
||
|
||
## Gate 3 通过标准
|
||
|
||
开发联调通过：前后端、数据库、权限、安全、主要流程联调完成。
|
||
|
||
## 常见问题
|
||
|
||
### 阶段3如何保证模块化、安全和可维护？
|
||
|
||
依赖统一业务对象模型、研发任务拆分、技术实现对接、代码治理与安全规范、开发问题与联调记录。AI 代码必须经过治理，不能直接堆进生产。
|
||
|
||
## 关联条目
|
||
|
||
- [[阶段2.5_测试提前补漏]]
|
||
- [[阶段4_测试培训上线回流]]
|
||
- [[阶段交付物清单]]
|